Taxele judiciare de timbru sub lupa Curții Constituționale: cât costă demnitatea în fața legii

Accesul la justiție este un drept fundamental, însă acesta nu vine fără costuri administrative. Recent, Curtea Constituțională a României a fost chemată să decidă dacă taxele impuse pentru procesele ce vizează daunele morale și procedura prin care acestea sunt contestate respectă legea fundamentală. Decizia publicată recent clarifică limitele dintre obligația cetățeanului de a contribui la cheltuielile publice și dreptul de a cere dreptate în fața unui judecător.

Taxa fixă pentru onoare și reputație

Una dintre cele mai importante confirmări aduse de Decizia nr. 403/2025 vizează cuantumul taxei judiciare de timbru pentru acțiunile care au ca obiect daunele morale. Potrivit legislației actuale, persoanele fizice care solicită despăgubiri pentru atingerea adusă onoarei, demnității sau reputației trebuie să achite o taxă fixă de 100 de lei. Autorii excepției de neconstituționalitate au susținut că această taxă, alături de modul de calcul, ar putea îngrădi accesul liber la justiție prin ambiguitate.

Curtea a respins aceste critici, argumentând că o taxă de 100 de lei este rezonabilă și nu constituie un obstacol financiar insurmontabil. Judecătorii constituționali au subliniat că alegerea unei taxe fixe, în locul uneia proporționale cu suma cerută ca despăgubire, este o opțiune a legiutorului care vine în sprijinul justițiabilului.

Curtea a constatat că taxa judiciară de timbru instituită de dispozițiile art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 are un cuantum fix de 100 lei, acesta fiind un cuantum rezonabil, care nu conduce la încălcarea accesului liber la justiție.

Procedura de reexaminare fără citarea părților

Un alt punct sensibil analizat a fost cel referitor la modul în care se soluționează cererea de reexaminare a taxei de timbru. În prezent, dacă o parte consideră că taxa a fost stabilită greșit, poate depune o cerere de reexaminare care se soluționează în camera de consiliu, de către un alt complet, fără citarea părților și prin încheiere definitivă.

Criticile au vizat lipsa contradictorialității și a publicității ședinței. Totuși, instanța constituțională a considerat că această procedură este legitimă deoarece vizează o chestiune administrativă prealabilă, nu fondul procesului. Această modalitate de lucru asigură celeritatea procesului civil, permițând părților să își prezinte argumentele în scris și să depună înscrisuri doveditoare fără a mai fi necesară prezența fizică în sala de judecată.

Justiția ca serviciu public remunerat

Decizia reiterează un principiu care adesea generează confuzie în rândul publicului: gratuitatea justiției nu este un drept absolut. Constituția României impune cetățenilor obligația de a contribui prin taxe și impozite la cheltuielile publice, iar serviciul public al justiției face parte din această categorie.

Judecătorii au explicat că este normal ca persoanele care obțin un beneficiu direct din activitatea instanțelor să participe la acoperirea costurilor de funcționare ale acestora. Mai mult, sistemul legal permite recuperarea acestor sume de la partea care pierde procesul, sub formă de cheltuieli de judecată, ceea ce echilibrează balanța financiară a litigiului.

Când este obligatorie această decizie

Decizia nr. 403/2025 a Curții Constituționale a devenit obligatorie de la data publicării sale în Monitorul Oficial, respectiv 10 decembrie 2025. Din acest moment, interpretarea dată de Curte cu privire la constituționalitatea taxei de 100 de lei pentru daune morale și la procedura de reexaminare fără citare se impune tuturor instanțelor de judecată și autorităților publice.

Impactul pentru cetățeni și companii

Pentru persoanele implicate în litigii, această decizie oferă o certitudine juridică importantă. Cei care doresc să își apere reputația în instanță știu acum că taxa de 100 de lei este definitiv validată constituțional, fiind considerată o sumă modică în raport cu serviciul prestat. Pe de altă parte, avocații și justițiabilii trebuie să acorde o atenție sporită motivării scrise a cererilor de reexaminare a taxelor, având în vedere că nu vor avea ocazia să susțină oral aceste argumente în fața judecătorului.

Această stabilitate a regulilor privind taxele de timbru previne supraîncărcarea instanțelor cu excepții similare și permite concentrarea resurselor judiciare pe soluționarea fondului cauzelor.

Publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 1145 din 10 decembrie 2025.