Majorarea CASS pentru profesii independente: o „taxă pe independență” și o amenințare la adresa echității fiscale

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) trage un semnal de alarmă ferm împotriva unei noi propuneri guvernamentale de majorare a plafonului de calcul al Contribuției de Asigurări Sociale de Sănătate (CASS) pentru profesiile independente, de la 60 la 90 de salarii minime brute pe economie. Această măsură, considerată disproporționată și inechitabilă, este etichetată drept o veritabilă „taxă pe independență” și riscă să submineze stabilitatea fiscală și accesul la servicii esențiale.

Contextul economic actual, marcat de o presiune fiscală în creștere, aduce în prim-plan o dezbatere aprinsă privind modul în care statul gestionează contribuțiile profesioniștilor independenți. Cea mai recentă propunere legislativă a Guvernului României, care vizează o creștere semnificativă a plafonului CASS pentru aceste categorii, a stârnit reacții vehemente din partea Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR), care solicită retragerea imediată a proiectului.

O poveste a plafonărilor succesive: De la 24 la 90 de salarii minime

Problema majorării CASS nu este una nouă pentru profesiile independente. În urmă cu doar doi ani, aceste categorii au fost nevoite să facă față unei creșteri substanțiale a plafonului de calcul al CASS, de la 24 la 60 de salarii minime brute pe economie. Această modificare, deși dificilă, a fost acceptată în contextul unui pachet de măsuri fiscal-bugetare menite să asigure „sustenabilitatea financiară a României pe termen lung”. În acel moment, s-a creat o așteptare legitimă de stabilitate fiscală pe o perioadă îndelungată, oferind profesioniștilor predictibilitate în planificarea activității lor.

Noua propunere, care prevede majorarea plafonului la 90 de salarii minime, la doar doi ani distanță, este percepută ca o nouă lovitură, nu doar financiară, ci și de încredere. Ea transmite un semnal periculos de instabilitate și de lipsă de predictibilitate fiscală, esențiale pentru orice economie sănătoasă și pentru un mediu de afaceri propice.

De ce UNBR Se opune: argumente solide împotriva măsurii

Poziția UNBR este una fermă și se bazează pe principii fundamentale de echitate, proporționalitate și predictibilitate, care, în viziunea lor, sunt grav încălcate de această propunere. Printre principalele argumente aduse se numără:

• Lipsa Consultării Reale: UNBR subliniază că nicio măsură cu impact major asupra unei profesii sau categorii socio-profesionale nu ar trebui adoptată fără o consultare prealabilă și reală cu reprezentanții autorizați ai acesteia. Lipsa dialogului împiedică autoritățile să înțeleagă realitățile și dificultățile specifice fiecărei profesii liberale, ducând la decizii nefundamentate.
• Povara Disproporționată: Plafonul propus de 90 de salarii minime este considerat excesiv și fără precedent. Nici o altă categorie de contribuabili nu suportă un plafon atât de ridicat pentru CASS. Pentru majoritatea celorlalte tipuri de venituri, limita rămâne la 24 de salarii minime, ceea ce creează o discriminare evidentă.
• Inechitate și Discriminare: Toți contribuabilii, indiferent de sursa veniturilor sau de nivelul contribuției, beneficiază de același pachet de servicii medicale prin sistemul public de sănătate. Obligarea profesioniștilor independenți să plătească sume mult mai mari pentru aceleași servicii este fundamental inechitabilă și discriminatorie.
• Impactul Asupra Accesului la Justiție: Pentru avocați, această presiune fiscală suplimentară se va traduce inevitabil prin creșterea onorariilor. Această majorare a costurilor va face serviciile avocațiale mai puțin accesibile pentru cetățenii cu venituri medii sau reduse, afectând în mod direct dreptul fundamental la accesul la justiție și la alte servicii esențiale pentru societate.

Fiscalitatea: Mai Mult Decât Cifre, O Chestie de Principii

UNBR reiterează că fiscalitatea nu ar trebui să fie doar o chestiune de cifre și încasări bugetare, ci mai ales una de principii. Un sistem fiscal sănătos trebuie să fie echitabil, proporțional și predictibil. Atunci când aceste principii sunt încălcate, rezultatul nu este solidaritatea socială, ci o stare de injustiție și dezechilibru care, pe termen lung, subminează însăși baza sistemului fiscal și încrederea cetățenilor în instituțiile statului.

Acțiunile și Solicitările UNBR

În fața acestei situații, Uniunea Națională a Barourilor din România a acționat prompt, transmițând un memoriu detaliat referitor la proiectul de lege către Guvernul României, Ministerul Finanțelor, Ministerul Justiției, precum și către președinții celor două Camere ale Parlamentului și grupurile parlamentare. Documentul, adoptat de Comisia Permanentă a UNBR, expune în detaliu motivele pentru care o asemenea modificare contravine stabilității legislative, echității fiscale și accesului liber la justiție.

UNBR solicită Guvernului să revină asupra acestei măsuri și să mențină plafonul actual de 60 de salarii minime brute. Aceasta este considerată singura soluție viabilă pentru a păstra echitatea fiscală, stabilitatea legislativă și a asigura accesul liber la justiție. De asemenea, profesia de avocat își reafirmă disponibilitatea pentru un dialog deschis și constructiv cu autoritățile, în vederea construirii unor politici fiscale care să servească interesele societății, nu să acționeze împotriva celor care o slujesc.

Surse: UNBR.

Keywords: majorare CASS profesii independente, taxa pe independență, plafon CASS avocați, UNBR CASS, predictibilitate fiscală România, echitate fiscală, acces la justiție